Ouf, cet épouvantable mercredi 5 septembre 2012 est désormais dans le dos des Belgian Lions. Vivement samedi (la Finlande) puis le mardi 11, en Albanie.
Un bilan de 5 victoires pour 3 défaites nous qualifiera. La Belgique a donc encore son sort entre les mains! Quant à un bilan de 4 succès pour 4 échecs…
Les classements deviennent clairs, au terme de cette huitième journée. Même si notre objectif est de cerner quels pourraient bien être ces « quatre meilleurs troisièmes ».
Si la Belgique termine avec cinq succès (62,5%), elle laissera avec certitude le troisième du groupe A (Israël ou Serbie, voire Estonie) derrière elle (6v-4d, 60%); le troisième du groupe C (Autriche, Hongrie) également (4v-4d, 50%). Et le troisième du groupe B (Suède vraisemblablement) voire du groupe F (Turquie) peut-être également.
Cela devient bien sûr beaucoup plus aléatoire en cas d’échec contre la Finlande et de bilan final à 4v-4d. Dans ce dernier cas, le troisième du groupe D (Lettonie ou Géorgie) qui devrait finir avec 62,5% de succès et le troisième du groupe A (Israël, Serbie, Estonie) qui devrait finir avec 60% se qualifieraient. Resteraient deux places…et quatre candidats.
Groupe B : trois candidats : la Suède (3v-3d), l’Azerbaijan (4v-3d), la Bulgarie (3v-4d) et …un arbitre, l’Allemagne. Si le leader invaincu de ce groupe B s’impose encore (Suède – Allemagne puis Allemagne – Azerbaijan) le troisième du groupe finira automatiquement avec un bilan de 4v-4d. La Suède (+42* et un match au Luxembourg) devrait finir avec l’average le plus positif. La Bulgarie (-3, un match contre le Luxembourg) a intérêt à soigner son différentiel. Quant à l’Azerbaijan (+11), elle semble condamnée à s’imposer en Allemagne… ce qui pourrait, soit dit au passage, lui offrir alors la deuxième place du groupe!
Groupe C : deux candidats (Autriche, Hongrie) et…un arbitre, la Croatie. Si le leader invaincu du groupe C, s’impose à la fois en Hongrie (08/09) et contre l’Autriche (11/09), elle laissera le troisième du groupe avec un bilan négatif (3v-5d). Mais, même en cas de succès, le futur troisième (avec un bilan, dans ce cas de 4v-4d) devrait peiner au niveau de l’average (Autriche +16) (Hongrie -29 mais un match facile à Chypre).
Groupe F : la surprise de cette compétition vient de la situation inquiétante de la Turquie. A deux matches du terme, elle ne peut plus décemment revendiquer que la troisième place. Car, même en cas de succès au Portugal puis contre la Tchéquie, elle devrait être devancée par l’équipe de Jiri WELSH (+18 au match aller). Ceci étant, sauf nouveau couac, les Turcs devraient terminer avec un bilan de 5v-3d et se qualifier. Si tel n’est pas le cas, leur average actuel (+16) pourrait s’avérer insuffisant.
En conclusion, la Belgique (+34), futur troisème du groupe E devrait même en cas d’échec ce samedi, devancer le troisième du groupe C et peut-être aussi celui du groupe B; ce qui lui octroierait la 24è et dernière place qualificative…
Continuons donc à y croire! Le basket belge a tellement à y gagner..
A suivre ce samedi : Avant tout Belgique – Finlande ; puis Suède -Allemagne et Bulgarie – Luxembourg (pour l’écart) groupe B; Hongrie – Croatie groupe C; Portugal – Turquie groupe F
A suivre le mardi 11/09 : Avant tout Albanie – Belgique puis Luxembourg – Suède (pour l’écart) et Allemagne -Azerbaijan groupe B; Croatie – Autriche groupe C; Turquie – Tchéquie groupe F
* j’ai utilisé la différence « points marqués moins points encaissés » plutôt que la division « points marqués par points encaissés » par souci de clarté. La FIBA utilise ce deuxième critère, mais la différence entre l’un et l’autre est minime et favorable aux équipes qui défendent le mieux, ce qui est plutôt le cas des Lions
